Отзыв намбер ван

Я наконец-то смог хоть что-то завершить до конца. Прочел книгу. Из жанра фантастика, относящаяся к подвиду мистики. Ну, так не я определил, а сайт, с которого я и взял классификацию. 
Даже странно, что это первая дочитанная до конца книга за 2017 гг. «Дом странных детей». Самое приятное, что я читал ее в бумажном варианте. Девушка моего брата умеет делать приятные и интересные подарки. Эта книга не стала исключением. 
По самой книге скажу, что ее язык — один из самых легких, которые я когда либо читал. После статьи «О Консерватизме..» от Бердяева, слог Ренсома Ригзза — это оргазм для глаз. Поэтому, собственно, я и прочел ее часов за 7. 
Особой плюшкой можно выделить наличие старинных снимков, которые были всегда в тему и я просто люблю такое ретро. На них приятно смотреть) 
По самому сюжету спойлерить не буду, ибо спойлер — грех, а я грешил достаточно. Поэтому, буду краток — сюжет не особо истрепан. Имеет достаточную оригинальность и полную логичность повествования. А логичность текста и объяснений я люблю. 
Отдельно о самих персонажах. Я, как обычно, выбрал любимчиков и нелюбимчиков, но это как раз в цвет. Все персонажи абсолютно «живые», полностью лишенные картонности. За их действиями интересно следить, в их поведении присутствует логика, но нет предсказуемости. 
Отдельно по оформлению — оно шикарно)) Люблю серый цвет, а красные вставочки с фото — ну я уже говорил, они отдельное чудо в книге.

НО, на одной из первых страниц стоит циферка..+12. Я как-то не особо согласен с этим. Я бы сказал +14. Ибо 12-летние дети не совсем адекватно воспримут шутку про" мамаш, отсасывающих дальнобоям за талоны на еду". Мало ли, еще неуместно ее ввернут в речь и по зубам отхватят)) 
В общем и целом, книга оставила приятное впечатление. Обязательно почту продолжение, а фильм смотреть не буду, ибо категорически не согласен с персоной Евы Грин в роли мисс Сапсан. Люблю Еву, но эта роль не для нее. 

Обсудить у себя 4
Комментарии (37)

Классный отзыв. Все четко, по порядку и по факту. Разложил по пунктам. Предельно объективно, учитывая, что это субъективное мнение. О книге сделал соответствующие выводы

Ы, я думал ты еще попутно будешь разносить статью Бердяева)

Бердяев — какашка! Он вытрахал мой мозг своей истерией! Тут его еще не хватало))

Сплошная вода. Вода, вода, вода и все ниочем. О никому ненужной туфте, которой просто нет. Эту статью полюбил человек, который как раз не любит ничего лишнего. Где логика ?

Не думал писать отзывы и о фильмах тоже? На предстоящий Омен, к примеру

Меня даже не вода смутила в его статье, а куча истеричных обвинений, типа: «Вы настолько ограничены, что не можете усмотреть всю глубину творческой мысли!!1111адын адын блеать» 

Мне тоже странно, что она ей понравилась. Где там стиль? Одна истерия. 

А вот хз. Я мало смотрю фильмы. В основном, анимехи же

Стоит еще упомянуть его тафталогию. «Духовность» у него через слово вставлено, аж в глазах рябит от этой духовности

Да вообще хрен ее знает. То болтает все время, то наоборот, ничего лишнего не надо говорить

Дык как раз. Всего парочку обзороа запилишь, много не будешь)

А еще «мистическая связь с духовной и творческой мыслью» 

Вот такая она загадошная… моржиха) 

Я подумаю над этим. У меня пока нет опыта в написании обзоров) 

Пока читал, проблевывался десяток раз. Эта статья про создана для консервативных людей. Ну ооочень скучных людей, которые думают хуй пойми о чем

Странная. Точно штирка? Когда мы с Никитой зашли к ней, она так сказала «садитесь», что тот аж в ахуе присел бессознательно. Прям волевое «сядь»

Этот то отзыв ты же написал)

Мне понравилась статья Чичерина. Она такая четкая и без воды и лишних эмоций. 

Штир сто проц) 

Ага. Ну, не хочу чтобы блог превратился в кучу отзывов))

Я ее не читал даже. Либерализм у тебя брал

Я блять чуть сам не присел, когда она это старосте сказала. Лол, я над Никитой сзади встал, сказал, что я побуду здесь)

Да не будет, сам же сказал, пару фильмов)

А ты почитай)) Прям щас почитай, мой юный мазохист)  

хахахахах. Она еще так посмотреть может, что и лечь под парту хочется)) Чоб никогда не нашла) 

Ок, если найду нужные слова для этого) 

 

Че сразу мазохист то ?)

Чет влом читать)

Ладно другие садятся, хуль я так охуел? И я думал, так только жуки и напы могут давить волей, больше никто. Ну максимум другие агрессоры

А че, нет?)) 

Да ладно? А я думал, что кинешься в объятья чичеринские)) 

Та и есь так-то может осадить не хило)) Слишком многое перекладываешь на ТИМ) Кстати, напы так не умеют, если уж на то пошло. Они скоре всегда верещат. Ором и криком берут) 

Это да, но к чему ты это сюда приплел ?)

Я уже заебался за эти дни, если честно) нахуй нахуй

Да я ж хз, слабо вижу грань между психологией и тимами))) а про напов не знал)

А вдруг стал бы читать? Кто, как не мазох будет читать на каникулах все эти статьи?) 

Социон мало относится к психологии, эт да. Нечто перекрестное. 

Не не не, мне такого счастья не надо) я не такой маза) и давай уж не будем забывать про садомазохизм, который у меня есть)

А в психологии я точно не спец, что поделать

Не будем) Маньячина) 

Могу кинуть пару книг по психологии) 

Не, не маньячина) Блин, а я уже представил себя как Сат-тян

Не надо) не хочу читать)

Бля, вот она корошная))) Вообще, вся арка — наркомания)) 

Это да, но я бля скоро как Сарутоби стану, епт)))))

будешь Гин-тяна через пах надувать?))

Не Гин-тяна 

ХИДЖИКАТУ!? 

Нет, это реальный человек

блин не пойму почему это Г так популярно) неужели только из за красоты книги? я читала в цифре — полная хрень

Оно легко читается, намного проще классики и «Мировых гениев») Глаза просто отдыхают. Незамысловатый сюжет, нормальные герои с легкими и содержательными диалогами — это секрет успеха имхо. Нет, я бы не стал включать ее в список всемирного наследия, но определенно она неплоха. 

я люблю мистику и не чураюсь подростковой литературы) но блин  чушь вообще
если говорить о приятном, легком чтиве, то оч хорош Карлос Руис Сафон — тоже вот современный автор)) а пишет замечательно 

Подростковая лит-ра, она часто бывает той еще какашкой, вспомнить хотя бы сестер Воробей...
Но эта мне понравилась все-таки) Не знаю чем зацепило) Наверное, тут субъективно уже. Кому как в общем) 
Интересный? Ок, внесу его в примерный список авторов)  

очень интересный) любимая трилогия у него — Кладбище забытых книг, если любишь тайны, старинные библиотеки, книги и писателей — точно понравится) а еще автор потрясающе описывает Барселону

Я вырос на фильмах про Индиану Джонса) Конечно, люблю)) Т описания городов тоже) Значит, нужно почитать) 

А я вот хочу летом почитать ее))) 

Это хорошо, что я не сделал спойлеров)) Неплохая книга) Мне понравилась)

Отлично)) хотя я кино смотрела, но уже ничего не помню))))

Кино и книга — небо и земля))

часто и много смотрю буктьюберов. про эту книгу тоже насмотрелся отзывов. обычно ее хвалит народ лет 15-20ти. люди постарше уже определяют ее как полную фигню. понял, что читать не буду, кинцо смотреть тем более. но отзыв твой понравился в плане отзыва)

это мой первый отзыв о книге. в школе я писал отзывы, но по сути свое мнение выражать особо не разрешали. Помню, мне поставили 3 за то, что мне не понравилась Война и Мир и я об этом написал)) 

А в этой книге еще и показана идея о жизни в «золотой клетке», поэтому отзыв положительный) 

Хисока? У тебя Себа на аве О_О

Перемен требуют наши сердцааааааа

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

Хисока Мору
Хисока Мору
Было на сайте 30 апреля в 17:20
Читателей: 51 Опыт: 0 Карма: 1
все 43 Мои друзья